Первые две понравились. Но в первой ошибка - "Не один". ("Ни", будет в *ни один человек не пострадал*). "Ни" - означает безисключительность. То есть "Ни один" означает "не исключая ни одного" или попросту "все". А для отрицания используется "не". (*Не один, а миллионы*).
Третья показалась какой-то размазанной. Из-за потери качества непонятно что там с ногой, (вспоминаются комиксы про Дональда Дака, там утка Дейзи ходила в здоровенных туфлях, здесь видится что-то похожее). Я не сразу поняла, куда повёрнута голова, а когда разглядела, где лицо, ужаснулась... из-за игры свето-тени получился какой-то оскал макаки в пару к приплюснутому носу. То, что должно было быть локтем, осталось только в виде полоски на кофте, и что рука согнута я только догадалась, на картинке же видна словно культя. В общем пытаясь создать настроение, вы, на мой взгляд, потеряли саму картинку.
*-* и .:Little_Girl:. по поводу третьей картинки: с лицом и локтями мне кажеццо все нормально,..а вот ноги... чесно говоря, я до сих пор не могу понять, что с ними..?
*-* слушай,давно хотела спросить... как те удается все про грамматику помнить?,может ты учитель русского языка?
Tanchick Да нет, просто никогда проблем с языком не было. Читаю много - зрительная память нарабатывается, когда вижу неправильно написанное слово, глаз "спотыкается". А правил точных я не знала, не знаю и вряд ли когда-то выучу, их каждый учебник по-своему формулирует. Я тоже - формулирую так, как понимаю сама.
Tanchick собственно ни к чему... что называется "от балды"...
*-* ох.. стыд и позор.. будет время, обязательно исправлю.. Третья показалась какой-то размазанной... - исходник был очень темный... пришлось высветлить... наложив несколько эффектов, потерялось качество..
Tanchick в смысле что с ними? девушка сидит на ступенях... нога правая согнута в колене...
-
-
23.10.2007 в 00:22-
-
23.10.2007 в 00:50Но в первой ошибка - "Не один".
("Ни", будет в *ни один человек не пострадал*).
"Ни" - означает безисключительность. То есть "Ни один" означает "не исключая ни одного" или попросту "все".
А для отрицания используется "не". (*Не один, а миллионы*).
Третья показалась какой-то размазанной. Из-за потери качества непонятно что там с ногой, (вспоминаются комиксы про Дональда Дака, там утка Дейзи ходила в здоровенных туфлях, здесь видится что-то похожее). Я не сразу поняла, куда повёрнута голова, а когда разглядела, где лицо, ужаснулась... из-за игры свето-тени получился какой-то оскал макаки в пару к приплюснутому носу. То, что должно было быть локтем, осталось только в виде полоски на кофте, и что рука согнута я только догадалась, на картинке же видна словно культя. В общем пытаясь создать настроение, вы, на мой взгляд, потеряли саму картинку.
-
-
23.10.2007 в 12:27по поводу третьей картинки:
с лицом и локтями мне кажеццо все нормально,..а вот ноги...
чесно говоря, я до сих пор не могу понять, что с ними..?
*-*
слушай,давно хотела спросить...
как те удается все про грамматику помнить?,может ты учитель русского языка?
-
-
23.10.2007 в 18:16Да нет, просто никогда проблем с языком не было. Читаю много - зрительная память нарабатывается, когда вижу неправильно написанное слово, глаз "спотыкается".
А правил точных я не знала, не знаю и вряд ли когда-то выучу, их каждый учебник по-своему формулирует. Я тоже - формулирую так, как понимаю сама.
-
-
23.10.2007 в 23:09*-* ох.. стыд и позор.. будет время, обязательно исправлю..
Третья показалась какой-то размазанной... - исходник был очень темный... пришлось высветлить... наложив несколько эффектов, потерялось качество..
Tanchick в смысле что с ними?
-
-
23.10.2007 в 23:58на правой ноге нечто аля "туфля Минни Маус"
-
-
24.10.2007 в 00:13не поспоришь, действительно так..